母校是小人

南山夜话 2014-8-16 1429

本帖最后由 南山夜话 于 2014-8-16 10:07 编辑

“周永康母校将其题词完全清除 墙壁重新粉刷, 抹擦、与抹杀历史;划清界限,唯恐避之不及而引火烧身。

学校当初可是卑躬屈膝,将周永康的题字,当作”圣旨“一样而眷写在墙上的呀!
如此,学校现在的做法,就是落井下石的势力小人之所为,早知今日,何必当初呢?
再则,历史、就是历史,不容抹擦与抹杀;应该保留历史,由后人评说。历史必须真实,否则就不是历史!
我的朋友,你们说对吗?



最新回复 (21)
全部楼主
  • 猛虎1 2014-8-16
    2
    这样滴人不少,可以理解!
  • 南山夜话 2014-8-16
    3
    Quote猛虎1 发表于 2014-8-16 09:25
    这样滴人不少,可以理解!


    这样的小人,迎合权贵则点头哈腰猪狗不如;面对下属则趾高气昂小人嘴脸。
  • 龙世弟 2014-8-17
    4
    我认为 学校这样做是对的!一定要把那题词清除!不管做过多大的官谁做了坏事与人民为敌就要被人民抛弃!!!!!
  • 南山夜话 2014-8-17
    5
    Quote龙世弟 发表于 2014-8-17 09:40
    我认为 学校这样做是对的!一定要把那题词清除!不管做过多大的官谁做了坏事与人民为敌就要被人民抛弃!!! ...


    认识有差异,实属正常;
    然而,篡改历史、抹杀历史,就是错误!
    历史对错,自有后人评说,反面教员更有教育意义;
    我的朋友你说对吗?
  • 龙世弟 2014-8-17
    6
    历史是发展的.历史需要永远把这些肮脏东西清除干净.
  • 南山夜话 2014-8-17
    7
    本帖最后由 南山夜话 于 2014-8-17 22:03 编辑

    历史是发展的,但是,历史上曾发生的美好东西也好、肮脏的东西也罢,都应该客观真实的保留,而不应该毁坏,我的朋友你说对吗?
  • 縌風飛揚 2014-8-17
    8
    我说点反对意见,供参考。

    1、社会有英雄、有高洁、也有道德高尚者。但是,这些客观是、也必须是少数。就像考试一样,考100分的必须是少数,否则就是考卷出了问题。我们不应该,也不能以优秀的标准来要求每一个人。周永康的母校,就是一个普通学校。搞好教育是本分,周当权时拍马屁、周落马后撇清关系,是正常的行为。我们不能仅仅考虑主观愿望,还要考虑客观能力。一个小学,能做到不拍马、不撇清嘛?我以为,未必具备这样的能力。

    2、明星是捧出来的。这个小学所以被提及,根本在于粉丝思想。小学愿意当粉丝、不愿意当粉丝,只是他的选择。如果我们根本就不喜欢粉丝的行为,哪拍马屁、撇清关系等等举动,都属于非理性的,自然就没必要去评判。我们从来就不会评判一个愤青、或者激进者、或者一个精神病者的言行是否符合逻辑。

    3、社会需要宽容。这个小学拍周的马屁是对的、还是错的?
    对的。就是赞成其趋炎附势,自然应该理解其人走茶凉。
    错的,就是反对其趋炎附势,哪为何不给个改正的机会呢?

    世上本无事。不就是一个小学嘛。客观的说,环境就这样。我们可以看到。但是,我们的努力应该用在改善环境上,而没必要关注这件事本身。随时间自然淡出,貌似对谁都是最好的结果。南京彭宇案就是最典型的教训。一个彭宇+一个老太太,最终导致了社会道德危机,导致了“扶不扶”成为热门话题,真正受伤的是谁?是大量意外摔倒的人,是大量有善心愿意扶一把的人。而对哪些缺乏善心、原本就没有“扶一把”的人来说,他们得到了不扶人的借口。
  • 龙世弟 2014-8-17
    9
    我只是一个普通一员,犯过错,但我不是有错不改,只要敢于改正错误我就应该赞扬他.
  • 龙世弟 2014-8-17
    10
    我要赞扬学校!
  • 南山夜话 2014-8-17
    11
    Quote龙世弟 发表于 2014-8-17 21:46
    我要赞扬学校!


    :handshake
    认识有差异,各持观点,不影响做朋友的,你说对吗?
  • 南山夜话 2014-8-17
    12
    Quote龙世弟 发表于 2014-8-17 21:45
    我只是一个普通一员,犯过错,但我不是有错不改,只要敢于改正错误我就应该赞扬他.


    改正错误,与毁灭历史是两码事,我的朋友你说对吗?
  • 南山夜话 2014-8-17
    13
    Quote縌風飛揚 发表于 2014-8-17 19:30
    我说点反对意见,供参考。

    1、社会有英雄、有高洁、也有道德高尚者。但是,这些客观是、也必 ...


    改正错误,与毁灭历史事实,是两码事,毁灭历史,就是毁灭证据,我的朋友你说对吗?
  • 縌風飛揚 2014-8-17
    14
    Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 22:28
    改正错误,与毁灭历史事实,是两码事,毁灭历史,就是毁灭证据,我的朋友你说对吗?


    朋友说的对。我赞成你忠实历史的观点。

    历史是什么? 昨日的新闻。 所以,可以轻松点看。
    历史其实是知识,无论对错,能给我们提供经验、教训,以便我们不在犯同样的错误,就是历史的价值。
    :handshake
  • 南山夜话 2014-8-17
    15
    Quote縌風飛揚 发表于 2014-8-17 22:51
    朋友说的对。我赞成你忠实历史的观点。

    历史是什么? 昨日的新闻。 所以,可以轻松点看 ...


    朋友的看法,经典、精辟!:handshake
  • 龙世弟 2014-8-18
    16
    Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 22:24
    认识有差异,各持观点,不影响做朋友的,你说对吗?


    很正确,你说的对.
  • 南山夜话 2014-8-18
    17
    Quote龙世弟 发表于 2014-8-18 07:32
    很正确,你说的对.


    :handshake
    我的朋友,欣赏你不随波逐流,坚持观点,很有个性。
  • 艰苦十五载 2014-8-18
    18
    这也是种正常的政治现象,挂他是紧跟形势,摘他是划清界限。如同林某人当年一样,“团结紧张严肃认真”谁还知道出处?
  • 南山夜话 2014-8-18
    19
    Quote艰苦十五载 发表于 2014-8-18 11:00
    这也是种正常的政治现象,挂他是紧跟形势,摘他是划清界限。如同林某人当年一样,“团结紧张严肃认真”谁还 ...


    :handshake
    朋友的雅评,是我进步的动力。
  • 猫步惊人 2014-8-18
    20
    当初求人家来题字的校领导喜好名利,如今清除不管是不是同一个校领导,都是可以理解,如果是那是本质的延续,如果不是,可以理解为划分界限。
  • 猫步惊人 2014-8-18
    21
    让我想到国人的整体素质是不是和教育有很大关系?
返回