贵州法官指点我怎样抢银行！
法官还能教唆抢银行？这事您还别不信，请听我慢慢道来。
刘先生于2010年7月4日在中国农业银行六盘水分行办理了一张银行卡，并存入195万元，7月14日，他发现银行卡仅剩5万多元。刘先生立即报警，经公安机关侦查，刘先生所持的银行卡被他人非法复制，于7月13日在境外一次性消费了189万余元。刘先生随后起诉农行六盘水分行要求赔偿损失。2012年，六盘水市中级人民法院一审判决，农行六盘水分行承担全部赔偿的责任。双方均不服判决，上诉到省高级人民法院。2014年6月，经贵州省高级人民法院审理，最后判决农行六盘水分行履行约定合同，向刘先生付189万元存款和利息。
看了这个判例，诸位知道怎么抢银行了吗？不用我明说了吧？
有人会问了，阿二你不会真的去抢银行吧？我当然是真的不会去的。像我这样一心想着为党和人民多做一点工作的人，能干哪缺德事吗？我只是想用合理的逻辑推导，以证明那个二叉法官的判决是多么的荒唐。
在分析这个判例之前，我认为大家应该想清楚，尽管有人对中国的银行恨得咬牙切齿，但是，绝大部分中国人、中国企业的钱还是存在银行里的。中国的银行出了问题，倒霉就不是某个人，而是所有人。
明确了这个前提，再看前述的那个判决，等于把银行金库的大门洞开。姑且不论坏分子可能相互串通、盗取银行资金，就说这个判例可能导致人们对银行卡、密码疏于防范，就足以令银行的损失巨大。这不是唯恐天下不乱是什么？这不是阶级敌人亡我之心不死又是什么？
最近银行卡没克隆、盗刷的案件频发，考虑这些案件的民事责任时，我认为要弄清楚两点：
其一、有人认为，银行卡被盗刷，偷的是银行的钱，与储户无关，此说不妥。
银行卡上的信息和客户设置的密码，是和客户所拥有的资金紧密关联的。客户能用一张小小的银行卡调动大笔资金，就在于此，否则，你凭什么可以从银行取钱？尽管在银行的金库中，不会标明这堆钞票是张三的、那叠钞票是李四的，但是，一定是有特定数额的钞票，是属于某个持卡客户的。当客户的银行卡被盗刷时，偷走的也就是属于客户的特定数额的资金。简言之，从银行卡这个入口进入金库盗取的资金，就是客户的资金。
其二、保管银行卡密码的责任在谁？
从盗刷银行卡案件来看，即便磁条卡有技术缺陷易被克隆（而且，芯片卡也不会永远无法破解），能否成功盗刷的关键还在密码。因此，只要排除了银行监守自盗的可能，那么，责任就要由客户承担。客户把密码泄露了，你能怪银行吗？银行卡是客户携带，密码是客户设置，银行系统看到正确的银行卡信息和密码，按照约定付款，一点错也没有。
因此，无论从情理还是法理上看，贵州法院的判决都是荒谬至极！更糟糕的是，恶劣的判例将导致极端严重的后果！我非常担心境外盗卡洗钱集团利用此判例，掀起一场抢劫中国银行系统的狂潮！我甚至怀疑，近来对银行卡盗刷案件的炒作，就有幕后黑手！贵州的法官们，你们有点政治头脑好不好？
声明：
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
