让“太原王文军案”回归法律的王国

2015-03-21小警之家
转自 刑辩前线 不代表本公众号观点
“风能进，雨能进，国王不能进”这是法律人奉为圭臬的格言，也是无数以法治国家为理想的人们引以为荣的法治理想状态。理想的法治状态是有前提的，这个前提就是理性的思考、在法律王国中让法律做主！可是在如今的现实环境中要真正实践理性思考却真正不易——媒体的喧嚣、情绪的宣泄无不充斥在我们的周围，从而真正湮没了理性的思考。上周笔者就“太原12*13王文军案”写了一篇《谁是真正的赢家》小文予以评论，在微信传播的过程中，一个律师评价道：“这是谁写的垃圾文章，真是垃圾人！”；另一律师评价道：“现在社会造就了一大批'媚族'，还乱写文章、乱发表”。本来就是一个小评论却被两位同行批判扣帽子，我提笔反驳。最终一位律师向笔者道歉，说因为匆忙，只是看了文章的题目没有细看文章，以为又是为王文军喊冤的【注：其实确实是为王文军鸣不平】，所以比较冲动进行批判，向你表示道歉。这本是一个小事，但小事中反映出的问题可是不小：就连一向以理性著称的法律工作者都已经不能在了解事实的基础上再作出评论、不给理性思考以空间和余地，遑论普通民众？更何况善于扑捉大众痛点的媒体？
“太原12*13王文军案”发生后，各媒体的声音铺天盖地，各报纸、网站、电台等等争先恐后进行轰炸式报道。尤其是网络上王文军脚踩周秀云头发的视频配以“农民工讨薪被打死”这样吸引眼球的“视觉订”【一种传播术语】词汇的题目极具传播力、极具冲击力，顿时吸引了无数眼球、冲击了所有的媒体！于是大家聚焦在：王文军脚踩周秀云的头发、周秀云一帮农民工讨要工资被打死、民警王文军当时那种盛气凌人、趾高气昂的神态等等。没有人去探究事情的前因后果，就连笔者本人开始也认为是周秀云等人去讨薪，被警察阻止又被打死，认为警察王文军十恶不赦！可是当我安静下来仔细了解过事情的来龙去脉之后，我不能不为王文军鸣不平，不能再与所有的媒体和网络舆论保持一致了——即使事情发生后王文军和他的同事以及有关机关没有积极解决这个事情——我还是认为王文军作为个人不应该承受过多的舆论谴责——他毕竟是在进行执法，执法的正当性不可否认——即使其执法的规范性存在严重问题。可是，在这里，已经没有多少有人去思考中间的具体问题和法律评判，而是以一种极端的情绪化在评判王文军，有律师对每一个办案