本帖最后由 汪宝裕 于 2015-2-18 14:46 编辑 执法是人民的需要
太原12.13案件虽渐行渐远，可尖锐对垒的争论不仅没停止，反而愈演愈烈。北大教授巩献田、央视新闻1+1等重量级专家及媒体都悉数加入“研讨”；还有太原龙城派出所民警王文军母亲至各级领导的公开信；各路网友纷争，各种观点碰撞。重复喧嚣似乎显得多余。其实对“讨薪”与戴“安全帽”纠结已没必要。而国人如何对待警察执法，并把此案办成国民“普法”契机，才是弘扬依法治国正能量。
在“法无禁止不为罪”的现实里，当事人不难解读出有利于自己的说辞。在没有“袭警罪”的社会，王文军即是“害人者”，更是“受害者”，没有规矩众说纷纭，别说老百姓很迷茫，执法者也似是而非。这个偶然事件揭示了必然。笔者觉得坚持历史唯物主义，强调实事求是地总结历史教训，对事不对人，强调弄清是非，而不是追究个人责任，更不是秉持对立的观点彻底否定对方。
邓小平曾说“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。在“老鼠过街没人敢打”和“坦白从严”下，不仅让“配合执法”者甚感吃亏，老百姓疑惑：“警察为何对狡猾罪犯这么好”？审视“疑罪从无”，不知是否属司法进步？若说进步，确实避免了许多冤案；若说倒退，确也放纵了大量犯罪。
现在有一些专家把“人权、隐私”不可侵犯、“犯罪分子也是人”挂在嘴上误导决策，一面谴责“暴力”，一面推崇《丛林法则》，用“温水煮蛤蟆”把曾组织起来的人们分化瓦解成一盘散沙，鼓励自私的厚颜者“不折手段”谋求利益最大化，让看似保护的文明铁律，束缚人民思想，进而销蚀人民正义感。
暴力是人的本能。“以暴制暴”虽不可取，若离开暴力，警察叔叔变成警察阿姨，社会气不乱了？不被限制的暴力可导致灾难，被限制过死的暴力同样造成灾难！暴力本是教育人的一种有效方式，如，新加坡鞭刑警示人要“有敬畏、知进退、勿相违”。难道保留令人没齿难忘的“鞭刑”新加坡便是野蛮国家了吗？请问反对暴力的雅士们，倘若你的孩子当众故意撒谎、忤逆犯上，你是“笑纳”？还是奖励“一巴掌”促其猛醒呢？如懂得溺爱是害，怎样才能教孩子别任性？同理，如被审查对象用刁蛮拖延、蔑视提问，甚至挑战谩骂激怒……你还乐呵呵鼓励玩萌吗？
警察作为国家强制暴力机关，直接面对的是违法犯罪，“以暴制暴”应是法律授权的职责所在。可是，这本属于社会常态的东西偏偏被“洋八股”雅士们大加鞑伐，似乎抓捕审讯、打击犯罪过程中，完全用文明说教犯罪嫌疑人便能悔过自新“配合”……而这些鼓励犯罪分子“蹬鼻子上脸的”作茧自缚设计，不是自以为是唯恐天下不乱是什么？
暴力需要限制，文明也不能无边？现在“洋八股”的陷阱深不可测。如果文明能戍边，国家养军队干什么？如果人人是正人君子，建监狱还有何用？毋庸讳言，暴力执法即是不可或缺的手段，又是法治社会所必须最严格限制的。不被限制的暴力可能导致的灾难是不可想象的，被限制过死的暴力所导致的正义不得伸张的后果更无法估量。
现落入“洋八股”陷阱的改革南辕北辙：譬如，因有争名次造假，便取消评比？因“逼供”出了冤案，便取消惩罚？如果顺着这样逻辑：那如果体育比赛有人服兴奋剂，是否要取消比赛？倘若不是，那么，现在步入歧途的改良是不是应叫停？当下的“热情服务”瓦解了警察的权威，流氓见警察不是拔腿跑，相反敢逆袭：“碰我一根毫毛，让你跪着给扶起来……”。试问，法学雅士们，如此设计治安管理，默认罪犯调戏警察，把国家尊严弄没了，社会岂能安定？你们追求“规范执法”就是让警察在暴力目前挨打吗？
警察作为社会治安管理的主角，要有足球场上裁判的不可挑战得尊严。国家管理者若没形象，国家肯定就没尊严！维护社会公平正义没有调和的余地。只有文明执法、加有限的暴力，以理服人徙木立信，执法是为人民服务，才能树立执法的权威，降低社会管理成本。
“打得一拳开，免得众拳来”。没规矩不成方圆，我们常把“打击犯罪”挂在嘴上，而到真该打击的时候，又“很不自信”地东张西望，似乎“打击”只能动口说说而已。不然，被专家扣上“暴力”大帽子压得喘不过气来百口莫辩。实则大可不必，因犯罪分子最迷信野蛮暴力，所以，对犯罪，你不打，它就不倒；犯罪分子不可能放下屠刀立地成佛。
现在最需要的不是彻底消灭暴力执法，而是如何科学规范暴力执法。什么情况下可以使用暴力？什么情况下不可以强制、什么对象可以用、什么对象不可以？如果使用暴力、又应采取什么样的程序和什么样细化措施？当事人必须怎么配合，即使有异议，也要先遵守和维护法律的神圣不可侵犯……这些都应由法律作出详尽的规范，而只要法律未做出规定的，暴力就必须关在笼子里。
现在党中央吹响“从优待警”号角，温暖了“时时在流血，天天有牺牲”的200万的警队，依宪治国、依法治国的愿景，对警察来说就是避免执法时有进退两难的“荒唐”。有谁愿意重蹈处警不“勇为”，可能被追究，倘若“勇为”了，又可能自己买单的纠结。我们要尊重已经形成的法律。至于不合理的法律，可以广开言路用群众的智慧修改，但在没有修改之前，仍然要执行它。人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标！人民需要怎样执法？人民警察唯有义不容辞的躬行为人民服务！
声明：
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
